2013年8月7日水曜日

黒い物質: #福島 #原発 濃縮 #核 燃料破片を子供が吸引☆字幕Kids

黒い物質: #福島 #原発 濃縮 #核 燃料破片を子供が吸引☆字幕Kids

http://youtu.be/tBNvaHcF2AQ



公開日: 2013/08/04
< 日本語訳・字幕↓:Jo2Rayden >子供達が福島原発核燃料の微細破片を自然吸引か!? 黒い物質「不燃の濃縮核燃料も含まれる」*科学者マルコ・カルトフェン氏の浪江町サン­プル分析結果 ☞ http://ja.scribd.com/doc/152720091/Ra... :Marco Kaltofen's Report: Radiological Analysis of Namie Street Dust
Japan kids ingesting pieces of Fukushima fuel rods? Mystery black substance "very likely contains concentrated unburned nuclear fuel":Jul10,2013 http://fairewinds.org/podcast/japans-... 
*ボストン・ケミカル・データ社の社長で、Worcester Polytechnic Institute大学の博士過程の研究者のマルコ・カルトフェン氏をお呼びいたしま­した。
* マルコ・カルトフェン:この物質に関して異質なのは、私たちが今までに取得した土と埃­のサンプルの多くと異なり、この物質には真の均一性があります。単一物質です。鉱物粒­子、死んだ昆虫断片や植物の混合物ではありません。顕微鏡でそれを見ると、これは実際­は非常に均質で一定です。また、これは周辺土壌のようには見えません。また、私たちが­福島第一原発周辺から取得した他の土や埃のサンプルより、これは遥に激しい放射性があ­ります。したがって、この物質は異なります。これは自然土壌ではありません。何か異常­な事が起きている物質なのです。
サンプルには、かなり高レベルのラジウム226がありました。これは私たちがよく見聞­きする放射性物質ではありません。ラジウム226には、サンプル中の放射性セシウムと­ほぼ同じくらい放射能があります。ラジウム226は、ウランが崩壊した物質で、私たち­は、実際に直接ウランを検知することはできません。
ラジウム226は、元のウラニウムより遥に激しい放射性があります。また、このデータ­より、この粒子は原子炉からの核分裂物質を含むだけでなく、不燃焼の濃縮核燃料も含ん­でいる可能性が高い。これは異常なことです。
この方のサンプルには、今までの埃や土の我々のサンプル中で、最高レベルのウラン娘核­種がありました。私たちは、実際に、ずっと破損した核燃料束の内部の物質を検査してき­ています。
* Gundersen: なるほど。それを聞くと、私には、これは原子炉格納容器が破壊されたという明らかな証­拠です。私が黒い物質と聞くと、類似の藻類か菌類のようなものだと考えてしまいます。­しかし、あなたは、これが有機物ではないと言います。本当ですか?
* マルコ・カルトフェン:いいえ。これは有機物ではありません。非常に小さな粒子の混合­物で、集合したものです。黒い外観です。恐らく、光学的錯覚ではありません。しかし、­粒子サイズの光学の影響とともに連結したものです。
「この粒子は、人々が被曝または吸引するのに十分な重さですか?」
間違いなく、それを吸引するでしょう。現在、人々は、吸引の危険がとても高いでしょう­。また、通常、子どもと農業従事者が、その危険にさらされる対象になる傾向にあります­。子どもは、(汚れた)手で口を触る為、平均1日当たり100から200ミリグラムの­土を吸引します。ですから、真剣に考慮すべきことなのです。-END-
全文と説明;English transcrip:http://junebloke.blog.fc2.com/blog-en...
*Marco Kaltofen, President at Boston Chemical Data Corp. & Doctoral student researcher at Worcester Polytechnic Institute:The sample had fairly high levels of radium 226. Now that's not a radioisotope that we hear as much about. The radium 226 has almost as much activity as the radioactive Cesium in the sample. Radium 226 is a degradation product of uranium and we can't really detect the uranium directly. [...] Radium 226 which is much more intensely radioactive than the original uranium. And this tells me that this particle contains not only fission waste products from the reactor but very likely contains a concentrated unburned nuclear fuel. And that's unusual. This sample had by far the highest level of uranium daughters that we've seen in a dust or soil sample. We're actually seeing material that might well have come from inside a failed fuel assembly. *Certainly they could be ingested. They're much more an ingestion hazard. And that usually tends to target children and agricultural workers. [...] A child on average consumes between 100 and 200 milligrams of soil a day because of hand-to-mouth activity. So that's something to really think about.

==================================================================

Fukushima Radiation NOT SAFE!

http://youtu.be/ywKv0dj3UuY



アップロード日: 2011/12/11
Studies cited in order presented:

National Academy of Sciences Low-Dose Radiation Report
http://www.nap.edu/openbook.php?recor...
Data tables used, 12D-1 and 12D-2:
http://www.nap.edu/openbook.php?recor...
http://www.nap.edu/openbook/030909156...
How to scale that data to unique exposure scenarios, Annex 12D, Example 1:
http://www.nap.edu/openbook.php?recor...

15-country study of nuclear-worker cancer risk
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17...
Table 5 shown is from Part II of the study
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17...
http://iangoddard.com/15countries_Par...

Jacob et al. (2009) meta-analysis of nuclear-worker studies
http://oem.bmj.com/content/66/12/789....
Editorial on Jacob et al. quoted
http://oem.bmj.com/content/66/12/785....

Chromosomal translocations are associated with cancer
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic...

Boffetta et al. (2007) more chromoHarm entails more cancer
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17...

Bhatti et al. (2010) meta-analysis of chromosomal damage
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/artic...


# Addendum #

Since I posted this video, the 'Bulletin of the Atomic Scientists' published a special edition on low-dose radiation, the lead article of which

http://bos.sagepub.com/content/68/3/1...

matches and thereby corroborates the case I present in this video. It also covers additional research and nuclear-industry efforts to derail scientific investigation of radiation risks.

Some friends created PDF files of this video available here

In English
https://docs.google.com/file/d/0B5qUO...

In Japanese
https://docs.google.com/file/d/0B5qUO...
http://www.chernobyl-chubu-jp.org/_us...


==================================================================

L.A. Rain Radiation Over Five Times Normal  

http://youtu.be/8LZRQrAtsT0



公開日: 2012/04/02
An imperfect storm swept into Southern California on, perhaps appropriately enough, April Fools weekend creating the conditions that tested EnviroReporter.com's scientific hypothesis that radioactive "buckyballs" and other fission radionuclides from the triple Fukushima Japan meltdowns are already impacting the region. Sure enough, a rain composed primarily of sea mist formed over a choppy ocean with high winds tested higher than any other Los Angeles Basin rain since Radiation Station Santa Monica began fallout radiation tests March 15, 2011, four days after the unabated meltdowns began. The rain, not impacted by so-called "natural" radon progeny, came in at a whopping 506% above normal, more than high enough to qualify as a hazardous material situation for the California Highway Patrol. This is the hottest L.A. rain detected with our Inspector Alert nuclear radiation monitor in the over 1,500 radiation tests we've taken since last year's Ides of March.

==================================================================

0 件のコメント: