2013年9月25日水曜日

福島第一原発) これまでの「大気への放出量」と、全「放射能量」

http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/400/78612.html

2011年04月14日 (木)

福島第一原発) これまでの「大気への放出量」と、全「放射能量」

記載がやや遅れてしまいましたが、「重要データ」なので記録します。

====================================

①"大気中に"放出された放射性物質について
環境中に出た総量は分かりませんが、4月12日に原子力安全・保安院が公表したデータによると、大気中に放出されたヨウ素131とセシウム137の量は、ヨウ素換算値で次のとおり。
▼原子力安全・保安院の試算・・・37京ベクレル(3.7×1017Bq)。JNES=原子力安全基盤機構による「原子炉状態の解析結果」に基づいて試算した数値。
▼原子力安全委員会の試算・・・63京ベクレル(6.3×1017Bq)。ヨウ素131とセシウム137のモニタリング測定結果から逆算した数値。
この値は、チェルノブイリ事故で放出されたヨウ素131とセシウム137のヨウ素換算値→ 520京ベクレルと比べると、1割程度になります。

============  1京は、1兆の1万倍 ============

では、福島第一原子力発電所の1~6号機には、そもそも、どれだけの放射性物質があるのか、以下に記載します。

②"福島第一原発の全「放射能量」"(東京電力12日公表)
ここに示したのは、ヨウ素・セシウムだけでなく、希ガスやさまざまな核分裂生成物を含んだ数値です。しかも核種ごとのベクレル値を単純に足し合わせた数値とのことですので、ヨウ素131とセシウム137をヨウ素換算した前述の"大気中への放出量"と単純に比べることはできません。ちょっと難しいですね・・。  なお放射性物質の量は、自らの崩壊により1ヶ月間に少なくなっています。

********   3/11(事故発生時)   4/11(1ヵ月後)   
1号機    炉心     1.4×1020  Bq   炉心     1.6×1019  Bq
    プール  2.9×1018  Bq   プール  2.9×1018  Bq
    合計     1.4×1020 Bq   合計     1.9×1019 Bq
      (14,000京ベクレル)          (1,900京ベクレル)
2号機   炉心     2.5×1020  Bq   炉心     2.8×1019  Bq
    プール  5.7×1018  Bq   プール  5.7×1018  Bq
    合計     2.5×1020 Bq   合計     3.3×1019 Bq
      (25,000京ベクレル)          (3,300京ベクレル)
3号機   炉心     2.5×1020  Bq   炉心     2.8×1019  Bq
    プール  5.2×1018  Bq   プール  5.2×1018  Bq
    合計     2.5×1020 Bq   合計     3.3×1019 Bq
      (25,000京ベクレル)           (3,300京ベクレル)
4号機   炉心        0        Bq   炉心          0        Bq
    プール  2.1×1019  Bq   プール  2.1×1019  Bq
    合計     2.1×1019  Bq   合計     2.1×1019  Bq
        (2,100京ベクレル)        (2,100京ベクレル)
     
5号機   炉心     1.4×1019  Bq   炉心     1.1×1019  Bq
    プール  1.1×1019  Bq   プール  1.0×1019  Bq
    合計     2.5×1019  Bq   合計     2.1×1019  Bq
         (2,500京ベクレル)        (2,100京ベクレル)
6号機   炉心     9.6×1018  Bq   炉心     9.6×1018  Bq
    プール  9.3×1018  Bq   プール  9.3×1018  Bq
    合計     1.9×1019  Bq   合計     1.9×1019  Bq
           (1,900京ベクレル)          (1,900京ベクレル)
     
 ********   3/11(事故発生時)   4/11(1ヵ月後)  
合計   炉心     6.6×1020  Bq   炉心     9.2×1019  Bq
    プール  5.5×1019  Bq   プール  5.4×1019  Bq
    合計     7.2×1020 Bq   合計     1.5×1020 Bq
      (7垓2,000京ベクレル)     (1垓5,000京ベクレル)
垓(がい) 1020      京(けい)  1016


=================================================================

http://ameblo.jp/nekoneko1114/entry-11012278864.html?frm_src=thumb_module

福島第一原発及び広島原爆から放出された放射性物質に関する試算値(8/26)

2011-09-09 07:36:40

6月に試算したものを内閣交代のドサクサに紛れてこっそり公表していましたが、プルトニウム238・239・240、ストロンチウム89・90が大気中へ大量放出されていますね。

6月までのブログでは、 
チェルノブィリが520万テラベクレル放出で広島原爆400個分、福島第一原発の全放射能量は3/11現在7億2000万テラベクレルで広島原爆55384個分、4/11現在は1億5000万テラベクレルで広島原爆11538個分。
ハロゲン類の全放射能量8100万テラベクレルのうち、大気中へ放出された85万テラベクレルは広島原爆65個分、全体の1%程度。

6/30現在の高濃度汚染水12万1170トンは83万テラベクレルで広島原爆63個分貯まっているが、既に4720テラベクレル広島原爆0.4個分を放出。これを濃縮して2千立方メートル20万テラベクレルの高濃度汚泥として保管。
と説明してきました。
これは、チェルノブィリの520テラベクレル=広島原爆400個分という換算を使用していたものですが、公表されている85万テラベクレル広島原爆65個分はヨウ素換算されたハロゲン類だけで、その他の核種が含まれていません。
各地で行われている空間や土壌の放射性物質の調査は、主としてヨウ素とセシウムに限られていますが、プルトニウムやストロンチウムなどの核種についても計測して公表すべきですね。


【プレスリリース】
平成23年8月26日
東京電力株式会社福島第一原子力発電所及び広島に投下された原子爆弾から放出された放射性物質に関する試算値について
原子力安全・保安院では、このたび、東京電力株式会社福島第一原子力発電
所及び広島に投下された原子爆弾から放出された放射性物質について、試算を行いましたので、お知らせいたします。
1.原子力安全・保安院では、東京電力株式会社福島第一原子力発電所及び
広島に投下された原子爆弾から放出された放射性物質について、川内博史衆議院科学技術・イノベーション推進特別委員会委員長から提出を求められたため、それぞれ核種ごとの放射能量を試算しました。
2.なお、これらの人体、環境に影響を与える仕組みや態様の異なるものを放射性物質の放出量で単純に比較することは、合理的ではないと考えています。
(本発表資料のお問い合わせ先)
原子力安全・保安院原子力防災課長松岡建志
担当者: 中島、中崎
電話:03-3501-1511(内線4911~7)
03-3501-1637(直通)
http://www.meti.go.jp/press/2011/08/20110826010/20110826010-1.pdf
(別表1)
解析で対象とした期間での大気中への放射性物質の放出量の試算値(Bq)
核種1 号機2 号機3 号機放出量合計
Xe-133 3.4×1018 3.5×1018 4.4×1018 1.1×1019
Cs-134 7.1×1014 1.6×1016 8.2×1014 1.8×1016
Cs-137 5.9×1014 1.4×1016 7.1×1014 1.5×1016
Sr-89 8.2×1013 6.8×1014 1.2×1015 2.0×1015
Sr-90 6.1×1012 4.8×1013 8.5×1013 1.4×1014
Ba-140 1.3×1014 1.1×1015 1.9×1015 3.2×1015
Te-127m 2.5×1014 7.7×1014 6.9×1013 1.1×1015
Te-129m 7.2×1014 2.4×1015 2.1×1014 3.3×1015
Te-131m 9.5×1013 5.4×1010 1.8×1012 9.7×1013
Te-132 7.4×1014 4.2×1011 1.4×1013 7.6×1014
Ru-103 2.5×1009 1.8×1009 3.2×1009 7.5×1009
Ru-106 7.4×1008 5.1×1008 8.9×1008 2.1×1009
Zr-95 4.6×1011 1.6×1013 2.2×1011 1.7×1013
Ce-141 4.6×1011 1.7×1013 2.2×1011 1.8×1013
Ce-144 3.1×1011 1.1×1013 1.4×1011 1.1×1013
Np-239 3.7×1012 7.1×1013 1.4×1012 7.6×1013
Pu-238 5.8×1008 1.8×1010 2.5×1008 1.9×1010
Pu-239 8.6×1007 3.1×1009 4.0×1007 3.2×1009
Pu-240 8.8×1007 3.0×1009 4.0×1007 3.2×1009
Pu-241 3.5×1010 1.2×1012 1.6×1010 1.2×1012
Y-91 3.1×1011 2.7×1012 4.4×1011 3.4×1012
Pr-143 3.6×1011 3.2×1012 5.2×1011 4.1×1012
Nd-147 1.5×1011 1.3×1012 2.2×1011 1.6×1012
Cm-242 1.1×1010 7.7×1010 1.4×1010 1.0×1011
I-131 1.2×1016 1.4×1017 7.0×1015 1.6×1017
I-132 4.5×1014 9.6×1011 1.8×1013 4.7×1014
I-133 6.5×1014 1.4×1012 2.6×1013 6.8×1014
I-135 6.1×1014 1.3×1012 2.4×1013 6.3×1014
Sb-127 1.7×1015 4.2×1015 4.5×1014 6.4×1015
Sb-129 1.6×1014 8.9×1010 3.0×1012 1.6×1014
Mo-99 8.1×1007 1.0×1004 6.7×1006 8.8×1007
※出典:原子力安全に関するIAEA 閣僚会議に対する日本国政府の報告書-東京電力福島原子力発電所の事故について-(平成23年6月)原子力災害対策本部
(別表2)
広島原爆での大気中への放射性物質の放出量の試算値(Bq)
核種放出量
H-3 1.1×1016
C-14 1.3×1013
Mn-54 2.4×1014
Fe-55 9.2×1013
Sr-89 1.1×1016
Sr-90 5.8×1013
Y-91 1.1×1016
Zr-95 1.4×1016
Ru-103 2.3×1016
Ru-106 1.1×1015
Sb-125 6.9×1013
I-131 6.3×1016
Ba-140 7.1×1016
Ce-141 2.5×1016
Ce-144 2.9×1015
Cs-137 8.9×1013
※出典:「原子力放射線の影響に関する国連科学委員会2000年報告付属書C」より試算

横浜ネコのブログ


http://www.meti.go.jp/press/2011/08/20110826010/20110826010-2.pdf

【ニュース】2011/6/6毎日新聞
経済産業省原子力安全・保安院は6日、東京電力福島第1原発事故で放出された放射性物質の総量について、これまでの37万テラベクレル(ベクレルは放射線を出す能力の強さ、テラは1兆倍)から85万テラベクレルへと上方修正する解析結果をまとめた。
内閣府原子力安全委員会の推計の63万テラベクレルに対し、過小評価との指摘が出ていた。
安全委員会に報告したうえで、国際原子力機関(IAEA)閣僚会議に提出する日本政府の報告書にも盛り込む。
総放出量は4月12日、国際原子力事象評価尺度(INES)でチェルノブイリ原発事故(総放出量520万テラベクレル)と同じ最悪のレベル7に引き上げた際に、保安院と安全委員会がそれぞれ発表した。
安全委は原発周辺で計測された放射線量などから、事故直後から4月5日までの間の大気中への放出量の逆算を試みた。一方、保安院は炉内の状態から試算。
今回の見直しでは、2号機、3号機の爆発後の放出量を加えるなどした。
INESでは、数万テラベクレル相当の放射性物質の外部放出がある場合をレベル7と定めており、上方修正でもレベルは変わらない。
http://mainichi.jp/select/science/news/20110606k0000e040073000c.html
【NHK科学文化部ブログ】
2011年04月23日 (土)
環境中に出た「放射性物質の量」まとめ (判明分)
東京電力福島第一原子力発電所からは、一体どれだけの量の放射性物質が大気中や海水中に出たのか?これまでに明らかになった放出量に関するデータを、いったんまとめます。
なお、読者の方々からの要望をうけて、内容を一部差し替えます。不十分な点は今後の課題です。あわせて最初に少し説明書きを加えておきます。(4月25日)
Bq(ベクレル)について
ベクレルというのは、放射能(の強さ)の単位で、1秒間に何個の原子が放射線を出して別の原子に変わっていくか、その個数を示しています。従って、この値は「放射性物質の量」を知る目安になります。ただし、原子の種類によって、半減期や崩壊するときに出る放射線(種類やエネルギー)が異なります。
ヨウ素換算について
そこで、原子力安全・保安院などでは、INES(国際原子力事象評価尺度)の評価をする際には、さまざまな放射性物質について"放射線影響としてヨウ素131と等価になるよう"換算して『総量』を算出しています。たとえばセシウム137の場合、ヨウ素換算をすると40倍の値になります。
※注意 以下のデータには、「ヨウ素換算して算出した数値」と、「ヨウ素換算せずに核種ごとの数値を単純に足し合わせた数値」の両方があり、単純に比較はできませんので注意が必要です。
以下、保安院=原子力安全・保安院  安全委=原子力安全委員会
▼大気への放出量
(3/11~4/05) 3.7×1017 Bq(保安院試算)※ヨウ素換算値
(3/11~4/05) 6.3×1017 Bq(安全委試算)※ヨウ素換算値
※放出されたヨウ素131とセシウム137の合計です。
※チェルノブイリ事故での放出量は5.2×1018 Bqと推定されています。※ヨウ素換算値
▼海への放出量       
(ピットからの高濃度汚染水)4.7×1015  Bq(東京電力推計)※核種データを足算
(比較的低いレベルの汚染水)1.5×1011 Bq(東京電力推計)※核種データを足算
※高濃度汚染水は、2号機のピットと呼ばれる施設から、4月1日~6日にかけて凡そ520トンが流出したと推定されている。濃度は、ヨウ素131(5.4×106 Bq/cm3)、セシウム134(1.8×106Bq/cm3)、セシウム137(1.8×106 Bq/cm3)で計算した(2日16:30採取したスクリーン流入水の分析値)。
※比較的低いレベルの汚染水は、東京電力が4月4日から数日間をかけて「廃棄物集中処理施設」の9070トンと、5-6号機の地下水を集める「サブドレインピット」にあった1323トンを放出した。
▼原子炉にあった放射能量(1~4号機)
3月11日時点 6.6×1020 Bq(東京電力推計)※核種データを足算
4月11日時点 1.1×1020  Bq(東京電力推計)※核種データを足算
※放射性物質の量は、自らの崩壊により1ヶ月間に少なくなっています。
以上の値は、1011 Bqだったり1020 Bqだったりして、ケタがかなり違うので、兆(1012)の単位にそろえて並べてみます。
▼大気への放出
370,000兆ベクレル~630,000兆ベクレル ※ヨウ素換算値
▼海水への流出
(高濃度汚染水)4,700兆ベクレル ※核種データを足算
(比較的低いレベル)0.17兆ベクレル ※核種データを足算
▼チェルノブイリでの放出量
5,200,000兆ベクレル ※ヨウ素換算値
▼原子炉にあった放射能量
660,000,000兆ベクレル(3月11日)※核種データを足算
110,000,000兆ベクレル(4月11日)※核種データを足算

参考:http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/400/78612.html

終わり。

=================================================================

チェルノブイリ原発事故と福島第一原子力発電所事故の相違点

http://www.mofa.go.jp/mofaj/saigai/pdfs/jikonosouiten.pdf

平成23年4月18日現在

チェルノブイリ原発事故
放出された放射能の総量
(ヨウ素131 換算値※1)
520 万テラベクレル(5.2×1018 Bq) : (5.2×10の18乗) 
(出典:IAEA Report of the Chernobyl Forum Expert Group‘Environment’)


=================================================================


 チェルノブイリ事故との比較
 
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%96%E3%82%A4%E3%83%AA%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%A8%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83

チェルノブイリ事故との比較(チェルノブイリじことのひかく)では、チェルノブイリ原子力発電所事故によって放出された放射能放射性物質等について他の対照と比較する。

Comparison of Chernobyl and other radioactivity releases

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Chernobyl_and_other_radioactivity_releases

=================================================================

Environmental Consequences
of the Chernobyl Accident
and their Remediation:
Twenty Years of Experience 
http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub1239_web.pdf

=================================================================

520 万テラベクレル (5.2×1018 Bq) (チェルノブイリ原発事故)

 7.2×1020 Bq (福島第一原発事故)

比較すると福島はチェルノブイリの約138倍の放出量!

=================================================================

http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120524j0101.pdf

福島第一原子力発電所の事故に伴う大気への放出量推定について
(平成24 年5 月現在における評価)
平成24 年5月24 日
東京電力株式会社

=================================================================

http://www.enecho.meti.go.jp/radi_qa/45.pdf

Q45:
福島第一原子力発電所事故では、原爆の168.5倍の放射性物質がまき散らされたとい
う報道を聞いてびっくりしてしまいました。この数値は、本当なのでしょうか。

A:
東京電力福島第一原子力発電所からの放出量については、原子力安全・保安院にお
いて、核種ごとに解析による試算を行っており、放射性セシウム137については、計約
1万5千テラベクレルと推定しています。
なお、この推定は、昨年6月に公表した「IAEA閣僚会議に対する日本国政府の報告
書」にも記載しています。
一方、広島に投下された原子爆弾については、「原子放射線の影響に関する国連科
学委員会2000年報告附属書c」のデータから核種ごとに試算しました。放射性セシウ
ム137の試算結果は約89テラベクレルです。
東京電力福島第一原子力発電所の試算値約1万5千テラベクレルは、原子爆弾の試
算値約89テラベクレルで単純に割ると約168.5倍の値となります。
ただし、東京電力福島第一原子力発電所では、原子炉の運転により核燃料が制御さ
れた形で継続して核分裂し、その過程で生成した放射性物質の一部が、事故の結果、
環境中に放出され、周辺に拡散したものです。放出された放射性物質そのものが核分
裂を起こしているものではなく、多くの犠牲者を生み出す原因となった原子爆弾特有
の爆風、熱線、中性子線を生じさせるものではありません。
このような人体や環境に影響を与える仕組みや態様の異なる事象を、放射性物質の放
出量で単純に比較することは、合理的ではないと考えます。
<原爆の168.5倍の放射性物質とは>
平成23年8月26日、原子力安全・保安院は、東京電力福島第一原子力発電所事故に
より放出された放射性物質の試算値と広島原爆の場合の試算値を公表しました※1。
この資料によると、広島原爆と今回の事故によって放出された放射性物質では種類
と量が異なっており、放射性セシウムについては広島原爆の約168.5倍相当となってい
ます。
<広島原爆で放出された放射性物質の影響>
広島原爆における放射性物質の総量は、一瞬の間に爆心(爆心地の上空)で放出さ
れた量です。爆心地付近では爆風、熱線、中性子線、放射性物質が放出され、多くの
殺傷と破壊が起こりました※2。また、原爆による被害は、なにもさえぎるものがない
状態で爆発のエネルギーとともに放射線を受けたことによるものでした。
<今回の事故で放出された放射性物質の影響>
ここで用いている今回の事故における放射性物質の量は、事故後約4日間に大気中

に放出された放射性物質の総量(水素爆発による原子炉建屋損傷部からの放出を含む。
)を試算したものです。この他に、滞留していた汚染水に含まれていた放射性物質が
海水中に流出しました※3。こうした場合の放射性物質による影響は、大気や土壌、海
洋の汚染として現れます。大気や土壌、海洋の汚染には、放射性物質の放出量だけで
なく、その拡散範囲や拡散経路が大きく関係しています。拡散範囲は放射性物質の性
状(気体、液体、固体など)に、拡散経路は気候、海流などに左右されます。
放射性物質は、放出後の時間の経過によって放射線量が減衰していきますが、放射
線量が元の半分に減衰するのに要する時間を半減期といいます。減衰に要する時間は、
放射性物質によって異なります※4。人体への影響を考える際には、減衰に要する時間
についても考慮する必要があります。今回の事故では、減衰に要する時間の長いセシ
ウム137(半減期約30年)やストロンチウム90(半減期約28年)等も含まれており、こ
うした放射性物質についてはその影響も長く続くため、今後も継続して監視していく
ことが大切です。
【補足】東京電力福島第一原子力発電所から放出された放射性物質と広島原爆との比

経済産業省から公表されている放射性物質のうち、東京電力福島第一原子力発電所
から放出された放射性物質と広島原爆とに共通する11の放射性物質について比較し
たものです。
放射性物質
今回の事故
(Bq)
広島原爆
(Bq)
半減期
セシウム137 1.5京89兆30.1671年
ストロンチウム89 2,000兆1.1京50.53日
ストロンチウム90 140兆58兆28.79年
バリウム140 3,200兆7.1京12.752日
ルテニウム103 75億2.3京39.26日
ルテニウム106 21億1,100兆373.59日
ジルコニウム95 17兆1.4京64.032日
セリウム141 18兆2.5京32.508日
セリウム144 11兆2,900兆284.91日
イットリウム91 3.4兆1.1京58.51時間
ヨウ素131 16京6.3京8.02070日
出典:東京電力株式会社福島第一原子力発電所及び広島に投下された原子爆弾から放
出された放射性物質に関する試算値について(平成23年8月26日、経済産業省)
半減期:「平成24年理科年表(丸善出版)」国立天文台(編)
※1 「東京電力株式会社福島第一原子力発電所及び広島に投下された原子爆弾から放
出された放射性物質に関する試算値について」(平成23年8月26日報道発表)経済産業省ホームページ(平成23年10月20日付にて一部訂正)
http://www.meti.go.jp/press/2011/08/20110826010/20110826010.html
※2(財)高度情報科学技術研究機構ホームページ「原子力百科事典(ATOMICA)」原
爆放射線による人体への影響(09-02-03-10)」
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-03-10
※3「原子力安全に関するIAEA閣僚会議に対する日本国政府の報告書-東京電力
福島原子力発電所の事故について-」(平成23年6月原子力災害対策本部)Ⅵ.
1.(2)及び2.(1)をご参照ください。この中で大気中に放出されたヨウ
素131は1.6×1017ベクレル、セシウム137は1.5×1016ベクレル、海水中に放出され
た放射性物質の総量は4月1日から6日まで4.7×1015ベクレル、5月10日から11
日まで2.0×1013ベクレルと推定されています。
(報告書はhttp://www.kantei.go.jp/jp/topics/2011/iaea_houkokusho.htmlで参照可能)
※4 半減期:「平成24年理科年表(丸善出版)」国立天文台(編)
半減期には放射性物質そのものの強さを示す半減期のほか、生物学的半減期(
体内の留まっている期間で算定したもの)もあります。人体への被ばくの程度は
放射性物質の体内滞留時間に影響されるため、被ばくの程度を考える際には生物
学的半減期も考慮する必要があります。なお、生物学的半減期はおおよそ、ヨウ
素131では乳児で11日、5歳児で23日、成人で80日です。セシウム137では1歳ま
では9日、9歳までは38日、30歳までは70日、50歳までは90日です。
参考:消費者庁ホームページ「食品と放射能Q&A」問6
http://www.caa.go.jp/jisin/pdf/111021_food_qa.pdf

=================================================================

1018 

1017 

1016 

1015 


1012 

1011 

106 


EARTHQUAKE MAGNITUDE 7.8 STRIKES PAKISTAN AND INDIA

EARTHQUAKE MAGNITUDE 7.8 STRIKES PAKISTAN AND INDIA



公開日: 2013/09/24
VER VIDEO EN ESPAÑOL
http://www.youtube.com/watch?v=RUPSiE...

PAGINA WEB
http://www.gabehash.com/
YOUTUBE
http://www.youtube.com/Gabehash (Canal Español)
http://www.youtube.com/GabehashTV (English Channel)
TWITTER
https://twitter.com/GABEHASH
FACEBOOK
http://www.facebook.com/losamigosdega...

Pakistan: A magnitude 7.8 earthquake on the Richter scale struck southwest Pakistan today September 24, 2013.
So far it has been reported 10 dead and 20 wounded, but this may change in the course of the day. (Read more http://www.gabehash.com/)

 ==============================================================

M7.7 - 66km NNE of Awaran, Pakistan 2013-09-24 11:29:48 UTC

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usb000jyiv#summary

 ==============================================================

【2013年5月31日】小出裕章×小沢一郎  「福島第一原発を抑え込

【2013年5月31日】小出裕章×小沢一郎  「福島第一原発を抑え込



公開日: 2013/05/31
小出裕章さんが熱く小沢一郎代表に語ります。福島第一原発事故の本当の姿を。そこで働­く人たちが置かれている状況を。政治家として何をすべきなのか。二人が織りなす対談で­、未来への責任をともに考えて参りましょう。


====================================================

Nuclear Power plant Fukushima Japan spent fuel pool number 4 Risk


公開日: 2013/08/14
I posted this not to showcase ARnie, but to flood youtube with any and all fukushima news, old or new. this event is not over now nor will it end in the next thousand years and the tepco water wall makes the already fragile buildings in greater risk of collapse and that means the spent fuel rods are ever more at risk.

remix from 8-14-12
Fire & Risk at Nuclear Power plant Fukushima Japan spent fuel pool number 4

Published on Aug 19, 2012

Can Spent Fuel Pools Catch Fire?
http://fairewinds.org/content/can-spe...
Chief Engineer Arnie Gundersen analyzes a US government national laboratory simulation video that shows nuclear spent fuel rods do catch fire when exposed to air. This simulation video proves Fairewinds' assertions that nuclear fuel rods can catch fire when exposed to air, and Arnie discusses the ramifications of this phenomena if the Fukushima Daiichi Unit 4 spent fuel pool were to lose cooling water.
Zircaloy can burn in air if it gets hot enough. And it is called pyrophoric,

There are 4 reactors in jeopardy at Fukushima-Daiichi. But everyone's attention now has been focused on the fuel pool at Fukushima-Daiichi Unit 4. Why is that? Well, in the Mark I design, there is no containment over the fuel pool. And that means that if there is a problem in the fuel pool, there is nothing to trap the radiation and prevent it from going airborne. At Fukushima-Daiichi, Unit 4 though, an entire nuclear fuel core had just recently been removed from the containment, from the nuclear reactor, and was put into the spent fuel pool. That is what makes Daiichi Unit 4 unique. It has got an entire nuclear core, out of the reactor, out of the containment, and in the fuel pool. Related to that though, is the fact that Fukushima-Daiichi 4 is also damaged. There is a bulge in the bottom of it and I believe it is something called a first mode Euler strut bulge. And it clearly is an indication of a seismic damage. This is not something that happened from the explosion. The building has been damaged from a seismic event. So Daiichi Unit 4 has an entire nuclear core out of the containment in a spent fuel pool and the building it is housed in, has been previously damaged by the explosions in the building and by the seismic events that occurred since March 11th of 2011. That is why all eyes in the world are focussed on what is going on in Fukushima Daiichi Unit 4.

The Nuclear Regulatory Commission wanted to know if a fuel bundle can burn in air too. And they commissioned Sandia National Labs to run a test. Just by coincidence, the test was done about 2 weeks before the Fukushima-Daiichi accident. Now this was a test of a nuclear fuel bundle, but I need to be clear: there was no spent nuclear fuel in the bundle.

There's an enormous amount of data collected in these 5 hours and all of it is on the Sandia site which we linked to/from the Fairewinds site. The first video shows a bundle immediately before the heat was applied. Shortly after, it's the same bundle, the heat is on, and it's already beginning to smoke. A little further on is the bundle, again, smoking considerably. Well, where's there smoke there is fire. The last one in the sequence shows the bundle on fire. Now, what you're seeing is zircaloy burning in air. There was no match applied to start this fire, it just got hot enough so that it began to combust of its own volition - in air.

Regardless of what the nuclear industry claims, a fuel pool fire is possible if the water were to drain from a seismic event. Now this is not just a Fukushima-Daiichi Unit 4 problem. There are 23 Mark I reactors in the United States and they have even more nuclear fuel in them than Unit 4 at Fukushima-Daiichi. This is an international problem, especially in the United States, because we have the most of these Mark I reactors. What can we do about it? We can put the pressure on Tokyo Electric and on the Japanese Government to get the fuel out of that pool just as quickly as possible. We cannot wait for an earthquake to be proven right or wrong. In the United States, we can demand that the Nuclear Regulatory Commission take the fuel out of these fuel pools in the 23 nuclear reactors that are identical to Fukushima-Daiichi. Right now, industry pressure to save money is preventing those fuel pools from being emptied.

====================================================

FUKUSHIMA DAIICHI UNIT 4 NUCLEAR REACTOR+WATER POOL



アップロード日: 2011/11/28
説明はありません。
 
====================================================

2013年9月24日火曜日

Arnie Gundersen: 40 good years and one bad day from Fairewinds Energy Education on Vimeo.


40 good years and one bad day from Fairewinds Energy Education on Vimeo.

《このビデオの中味について:リード》
このビデオの中には、私(ガンダーセン)と国際的な外交官である松村昭雄氏とのミーティングの内容が収録されています。

松村氏は、国連開発計画の元特別アドバイザーであり、「人類のサバイバルのための精神的かつ立法権を有する指導者の世界フォーラム」の創設者であり事務局長でもあります。

また、1992年、リオ・デ・ジャネイロで開かれた地球サミットでは議長を務めました。

アーニーと昭雄は、福島第一原発が依然として危機的状況に置かれていることについて議論した結果、東京電力を事故収束作業から、はずすべきだとの結論に達しました。

アーニーは、原子力産業に関わってきた40年の歳月を回顧しながら、原子力発電所での事故が、どのようにして、「良き40年」が「最悪の一日」によって吹き飛ばされてしまったのか語っています。

フェアウィンズ 7月18日



40 good years and one bad day from Fairewinds Energy Education on Vimeo.


Fairewinds Energy Education

http://fairewinds.org/


===================================================================

ガンダーセン・松村昭雄-事故収束についての最近の議論

http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-2285.html

http://matuoka777isenokamikaze.blogspot.jp/2013/09/blog-post_24.html

===================================================================

ガンダーセン・松村昭雄-事故収束についての最近の議論

ガンダーセン・松村昭雄-事故収束についての最近の議論

http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-2285.html

Sun.2013.08.04

20130804-2.jpg

福島第一原発からの絶望的な汚染水の流出。
いよいよ原発災害の本当の脅威が姿を現してきました。私たちは、いままでが単なる序章に過ぎなかったことを悟ったのです。

今年5月31日。
バーモントのアーニー・ガンダーセン氏の自宅に招かれた元国連職員の松村昭雄氏は、アメリカの政治リーダー、そして、世界のオピニオン・リーダーに、どのように動いてもらうか、ガンダーセン氏と戦略的なミーティングを行いました。



この話は、5月上旬、松村氏がガンダーセン氏の家に行く前に教えていただいていたのですが、今まで、公開をためらっておりました。
理由は、この有意な人々に対する理由なき攻撃を誘発したくなかったからです。

しかし、その嵐は去っていきました。
松村氏のブログ『FINDING THE MISSING LINK』には7月20日に、この議論の様子を撮影した動画がアップロードされています。ここに、お二人の議論を全編をつなげてご紹介します。

ガンダーセン氏の研究サイト『Fairewinds Energy Education』にも同じ動画と英語版とドイツ語版がアップロードされています。

途中まで日本語に訳したところ、『星の金貨プロジェクト』というサイトに、この動画が5編に分けて日本語に翻訳されていることを知りました。
最初のほうだけ私の訳。後の大部分は『星の金貨プロジェクト』さんより転載させていただきます。翻訳者である管理人さんには深く感謝いたします。

素晴らしき40年と恐るべき1日
Forty Good Years and One Bad Day
アーニー・ガンダーセン氏の原発技術者としての来し方。そして、原発の危険性を体験的・技術的見地から社会に訴えるアクティビストとしての半生。

見えてきた日本の将来に、どう新たな取り組みを行っていくべきかについて松村氏と議論した内容がこの動画です。
そして、「これから何が起こるのか」についての日本人への警告…。

この幾分長い動画の中には、非常に多くの情報が入っています。

《このビデオの中味について:リード》
このビデオの中には、私(ガンダーセン)と国際的な外交官である松村昭雄氏とのミーティングの内容が収録されています。

松村氏は、国連開発計画の元特別アドバイザーであり、「人類のサバイバルのための精神的かつ立法権を有する指導者の世界フォーラム」の創設者であり事務局長でもあります。

また、1992年、リオ・デ・ジャネイロで開かれた地球サミットでは議長を務めました。

アーニーと昭雄は、福島第一原発が依然として危機的状況に置かれていることについて議論した結果、東京電力を事故収束作業から、はずすべきだとの結論に達しました。

アーニーは、原子力産業に関わってきた40年の歳月を回顧しながら、原子力発電所での事故が、どのようにして、「良き40年」が「最悪の一日」によって吹き飛ばされてしまったのか語っています。

フェアウィンズ 7月18日


40 good years and one bad day from Fairewinds Energy Education on Vimeo.
(ここからスタート)
ガンダーセン氏:
こんにちは。
Fairewinds Energy Education のアーニー・ガンダーセン(Arnie Gundersen)です。
今日は、原子力の世界での私の経歴について、少しばかり、みなさんにも知っていただきたいと思います。

私は、42年前に原子力工学の学士号を取得しました。
(母校である)レンセラー工科大学のクラスではトップの成績でした。

また、その翌年には、原子力工学の修士号を取得し、原子炉運転技術士のライセンスを持つことになったのです。

その頃は、原子力こそが世界を救うことができる、と本気で信じていたのです。

以来、エンジニアリングと原発のマネジメントに没頭しながら、安全管理の特許を取得し、(原子力産業の)上級副社長にもなることができました。

それからです。原子力の不正を告発する人間になったのは。

そうこうしているうちに、スリーマイル島原発事故が起こり、チェルノブイリ原発事故が起こってしまったのです。
それでも私は、原子力発電技術は安全なものであると信じていましたので、この二つの原発事故は原子炉を運転する側に原因があると考えていたのです。

さて、私が告発する立場の人間になったとき、核を規制する人々が地平線の彼方から白馬に乗ってやってきて、私を助けてくれるだろうと信じていたのですが、現実はそうではなく、彼らは代わりに私を狙い撃ちし始めたのです。

このことからアメリカにおいては、核の規制が正当に行われていないことを理解したのです。

とはいうものの、心の奥底では、まだ原子力技術は安全であると考えようとしていたのです。

さて、私の後の経歴についてですが、私は多くのNGO(非政府組織)とともに仕事をしてきました。
そこでは、核に関する多くの報告書を作成してきました。

それでもまだ、心の奥底では、皆が懸命に努力すれば、原子力技術は安全を確保できるようになるはずだ、と信じていたのです。

そうしているうちに福島第一原発事故が起こったのです。
技術者が頼りにしていた安全装置は、ことごとくトラブルに見舞われ作動しませんでした。

海水を汲み上げる冷却ポンプもダメ、ディーゼル発電機もダメ、オフサイトの電源もダメ。
原子炉の封じ込めは失敗し、とうとう爆発が起こってしまいました。

人々から放射能を遮蔽する試みは、すべて失敗に終ったのです。

その出来事が、私の残りの人生を決定付けてしまったのです。

20130804-12.jpg
バーモントの自宅にて

私は、つくづく今、思っています。
「原子力は、私に素晴らしき40年の歳月と、最悪の1日をもたらした。
たった一日の悪い日が人々に起こらないようにしながら、人生を捧げてきたのに」と。

さて、Fairewinds Energy Educationは、かれこれ2年以上にわたって、こうしたビデオをお届けしてきました。
そして、私たちが技術的に高いレベルの分析を行ってきたと、世界中から評価をいただくようになりました。

私たちは、原発に関するニュースを単に提供するというよりは、実際に何が起こっているのかを分析し、他では決して入手できない事実や現状についてお伝えしてきました。

さて、7月は、私たちがFairewinds Energy Educationを立ち上げた月です。

Fairewinds Energy Educationには、妻のマギーの他に、スタッフがいます。
これからも妻とともに仕事を続け、本当に良いビデオを提供するために、優れた水準を維持していきたいと考えています。
そこで、みなさんに、私たちをサポートしていただき、二、三のことをお願いできればと考えております。

まず最初は、私たちのサイトについてのご感想を・ご意見をいただきたいのです。
私たちは、ツイッターやフェイスブックにアカウントを持っています。

Fairewinds.org (fairewinds) on Twitter

Fairewinds Energy Education - Facebook

世界中の人々と私たちの分析を共有する多くの方法の一つ。

Fairewinds Energy Educationのサイトには、ドイツ語版、フランス語版があります。もちろん、昨年は日本語版もありました。

もう一つは、Fairewinds Energy Educationの活動動資金へのご協力をお願いしたいということです。

私たちの活動は無償では継続することができません。
マギーと私はフェアウィンズの活動を無償で行っていますが、スタッフがいなければフェアウィンズの活動を継続することは不可能です。

そして若干の必要経費もあります。

私たちの活動にご賛同いただけるのであれば、ぜひ一度ご寄付についてもご検討いただけますよう、お願いしたいと思います。

それでは、松村昭雄氏と私との対談が、あなたのために役立つことを願っています。

放射線とともに生きる日々

松村昭雄氏 (以下、松村氏):
アーニー、まず、このような非常に有意義な場にお招きいただいたことを感謝します。

今回、私は初めてバーモントを訪問しましたが、まずはあなたと奥様のマギーさんが、福島が予断ならない状況にあることを、くりかえし警告されてこられたことについて、お礼を申し上げたいと思います。

私のブログをご覧になっている皆さんも、フェアウィンズの取り組みを非常に高く評価されています。

アーニー・ガンダーセン氏(以下、ガンーセン氏) :
ありがとうございます。

今回あなたをお招きしてお話が聞けるということは、非常に意義があることです。
もちろん、妻のマギーもこの日を心待ちにしていました。

世界が真実を知りたいと思っている以上、私たちも最善を尽くしていくつもりです。

松村氏 :
ところで私は、東京電力に、果たしてこの巨大事故の収束能力があるかどうか?という多くの質問を読者から受け取りました。

私には判断のしようがありません。

しかし、経営陣も東京電力独力では事故処理はできないと考えている、そのような内輪話を耳にしたことがあります。
といっても、私たちは素人であり、正しい判断ができるわけでもありません。

その上、福島第一原発の事故については、様々な立場の科学者がまるで違う発言を繰り返しています。

そこで私は国連が核物理学者、原子力工学の科学者、地質学者などからなる独立した調査チームを編成し、改めて検証を行うよう要請する書簡を、国連の潘基文(パン・ギムン)事務総長あて送りました。

20130804-13.jpg

日本の鳩山元首相にも同様の意見を述べました。

現在信じ得るのはヘレン・カルディコット博士の発言、そしてアーニー、あなたの見解だけだと考えています。

そこで、あなたに最初の質問です。

私の提案内容は、福島の現状についてあらゆる側面から検証し、全ての問題を明らかにするため、独立した国際的な調査団を設立すべきであるというものですが、あなたはどうお考えになりますか?

ガンダーセン氏:
それは素晴らしいアイディアだと思います。

わたしはこう考えます。

真に独立専門家によって構成される調査チームを編成の上、福島に派遣し、これ以上日本の人々を放射線被曝させないための、論理的に正しい対策を策定し、急ぎ実行する必要がある。

国連には独立した機関としてIAEA、すなわち国際原子力機関がありますが、その憲章の第2項には、はっきりと「原子力政策を推進する」と書かれています。
私に言わせれば、これでは独立した機関とは言えません。


独立した調査チームは、これから

1. 放射線とともに生きていかなければならなくなった
2. そしてこの放射線を取り除く取り組みをしなければならなくなった

ことのことを、日本の人々に、まず信任される必要があります。

この状況を考えれば、原子力発電を推進しようとしているIAEAのような機関に調査を任せることは、馬鹿げている以上に危険でさえあります。

専門家による国際調査団が現地に入り、どうすれば事故収束・廃炉作業を前に進めることが出来るのかを、日本の国民の皆さんに明らかにし、その上で東京電力以外の手によってその作業を行う、そのことが大切です。

もう一つ大切なことは、本格的な事故収束・廃炉作業が始まり、東京電力とは別の技術企業体がその作業を行う場合には、その企業はおそらくは国際的な連合企業になると思われますが、独立調査団は現地に留まり、作業の進展の監督をする必要があるということです。

なぜなら、一方では原子力発電所を建設しているような企業が、的確な事故収束・廃炉作業を行うことを、日本の人々に信じさせることは難しいからです。

全ての行程を監督すること、それが専門家による独立した調査チームに課せられる使命なのです。

またこの調査チームは日本政府に対して、問題の解決に必要な費用を支出するよう圧力をかけられるようにすることも必要です。

現在日本政府はもうこれ以上、東京電力に国の予算を割きたくはないと考えていると思われます。

そうである以上、東京電力は、本来必要な金額を下回る予算で、あらゆる問題に対処していこうとしている、そう考えられます。

そこで必要になるのが、国際調査団が新たに契約した企業に対し正しい処理、必要な処理を行うよう指導し、その上で福島第一原発の事故収束・廃炉作業に必要な本当の費用を日本の人々に公開することです。

そうして初めて、現在福島第一原発が直面している2つの大きな課題をクリア出来ると考えています。

・福島第一原発の事故収束・廃炉作業には、もっと別のやり方がある
・将来の社会においては、原子力発電に代わるべき別の発電手段がある
・地震発生により、700基以上の汚染水タンクに倒壊の恐れ



ガンダーセン氏 :
このビデオの冒頭部分で、私たちは福島第一原発で今実際に起きている状況、その本当の状況を明らかにし、その解決のためのひとつの選択肢を提案しようとしています。

20130804-8.jpg

様々な新聞記事、あるいはネット上で公開されている専門家やジャーナリストのブログなどを見れば、福島第一原発には公開されている以上の数限りない問題が存在していることに気づかざるを得ません。

海に流出している放射性物質、ワイヤーをかじるネズミたち…

しかしこの2年あまり、福島第一原発の問題に向かい合ってきたフェアウィンズとしては、さらに皆さんに伝えなければならない事実があるのです。

福島第一原発の事故収束・廃炉作業には、もっと別のやり方があるはずです。

将来の社会においては、原子力発電に代わるべき別の発電手段があるのです。

そこで、このビデオの後半部分においては、福島第一原発の真実の状況に加え、世界がどの方向に向かって進むべきかをお話しています。

どうか皆さん、このメッセージが一人でも多くの方に伝わるように、寄付、翻訳、そしてツイートなど皆さんができることをしてください。


そうやってフェアウィンズの取り組みをサポートしていただきたいのです。

フェアウィンズは、最悪の結果があなたのそばで、現実のものとならないようにするために、あなたにも手を貸していただきたいのです。
松村氏 :
アーニー、ありがとうございます。

20130804-9.jpg

さて、次に政治指導者の問題について考えたいと思います。

昨年私は2度日本を訪問し、福島第一原発の問題は国家的危機であると表明しました。

20121103-2.jpg

そして福島の問題は、単に技術的課題に留まるものでもないし、民間企業に任せきりにしてよい問題でもないと主張しました。

この問題の処理を誤れば、その災厄は日本国内に留まるものではなく、福島第一原発の危機は世界的に、さらに波及する重大な原子力災害なのです。

解決すべき問題の筆頭に挙げるべきものなのです。


ところでアーニー、あなたは事故発生以来、原子炉4号機の危険性について警告を繰り返されてきました。

使用済み核燃料プール内の膨大な量の汚染水、そして使用済み核燃料の問題です。

そして最近では、3号機についても重大な懸念を表明されていますね。

原子炉3号機のどの点が問題なのか、4号機の問題と比較しながら詳しく説明していただけますか?

ガンダーセン氏 :
ご説明しましょう。

20130804-4.jpg

福島第一原発は現在不安定なままですが、ただし、大きな地震に見舞われない限りはまだ大丈夫です。

『大きな』地震とは、地震が頻発する国で大きなものと感じる程の地震、つまりはマグニチュード7.0以上の地震の事です。

現在、福島第一原発には3つの大きな問題があります。

最初のひとつ、それは発電所内の数百基のタンクに貯蔵されている放射能汚染水です。

東京電力は福島第一原発の敷地内において、どこにどれだけの放射性物質が存在しているか正確なところを明らかにしていませんが、汚染水のタンク内には膨大な量の放射性物質があることは疑いありません。

福島第一原発の発電所の外にいた人々が、大量の被ばくをさせられてしまったことは隠しようのない事実です。
それからしても、発電所内に莫大な量の放射性物質がある事は間違いないのです。

ここに※制動放射と呼ばれる現象があり、さらにはタンク内の放射性物質の放射性崩壊により、高い値のエックス線が福島第一原発の外部にも放出されています。

※制動放射について

制動放射=Bremsstrahlung(ブレームシュトラルンク)
ドイツ語で、英語でもこのまま用いられる。頭文字は大文字。

ひと言で言うと、「電子が原子核の電界により急激に加速または減速されるとき電磁波を放射すること」。

詳しくはこちら。制動放射の概念図は、こちら

これはどういうことでしょうか?

何百とある汚染水タンクは、きわめて高い値の放射性物質を含んでおり、しかもこのタンクは耐震構造を持つものはひとつもありません。

20130608-2.jpg
汚染水の海洋放出 ガンを誘発するトリチウム汚染の恐怖

もし大地震が起きれば、その結果は目に見えています。

そう、大地震が発生すれば、700以上あるタンクから高濃度の汚染水がほとばしり出て、発電所の地面を走り、太平洋になだれ込むことになるのです。

貯蔵されている汚染水の量は、これまで太平洋に流れ出した汚染水の量を上回っています。

そうです、1番目の問題とは、地震発生により貯蔵タンク内の汚染水が太平洋に流れ込む危険性があるということなのです。

・マグニチュード7.0以上の地震が発生した場合、3号機原子炉建屋は倒壊の恐れがある
・福島第一原発の危機は、戦争と同じぐらいの国家的危機である


ガンダーセン : 第2はここ数年私が懸念し続けてきた問題です。
原子炉4号機の構造に関わる問題です。

現在4号機の使用済み核燃料プールには、最も多量の使用済み核燃料が存在します。
しかもまだ熱を持っているのです。

そのため、4号機使用済み核燃料プールの冷却機能が失われれば、大量の核燃料が火災を起こすことになり、莫大な国土を汚染してしまうことになります。

20121211-3.jpg
4号機プールで起こる可能性のあるジルコニウム火災
時間の進行とともに核燃料の温度は下がり続け、その分、火災発生の危険性も減少していくことになります。

しかし4号機の核燃料はまだその段階には至っておらず、プールの水が失われてしまえば火災が発生する恐れは充分にあります。

そして、現在計画されている使用済み核燃料プールからの核燃料の取り出し作業、その前提条件となっているのは、プール内の核燃料が無傷のままであるという事です。

もし核燃料を変形させてしまうほどの地震が発生すれば、当然使用済み核燃料プールが損傷し、全てはご破算になってしまいます。

水が失われ燃料の冷却が出来なくなり、そうなれば燃料はたちまちに発火点となる温度まで上昇し、火災を発生させてしまう事でしょう。


そして第3の問題、それが原子炉3号機に関するものです。

3号機に残っている核燃料は4号機ほど多くはありません。
その点はマシだと言えるでしょう。

問題は3号機の場合、事故による損傷がひどいという点です。

仮にマグニチュード7.0以上の地震が発生した場合、4号機の原子炉建屋は、なんとか耐えても、3号機の方は倒壊の恐れがあるのです。

3号機の核燃プール内にある核燃料の量は、4号機のプール内の量より少なくても、3号機は構造上深刻な問題を抱えており、福島第一原発が抱える最大の危機のひとつとしてずっと気がかりでいます。

3号機が爆発した(正確には『爆轟』、あるいは『即発臨界』。詳しくはガンダーセン氏による解説をお読みください http://kobajun.chips.jp/?p=5311 )際、巨大な衝撃波が生みだされ、原子炉と原子炉建屋が最大の損傷を受けました。

この問題は計り知れないほど危険です。

日本はこの問題について、戦争と同じ対応をしなければなりません。
いざ戦争が始まった場合、国は敵の状況を無視し、予算の制約によって一方的に作戦を変更したりするでしょうか?
福島第一原発の危機は戦争と同じぐらいの国家的危機である、私はそう認識しています。

東京電力は福島第一原発の事故収束・廃炉作業について限られた『予算』を計上し、その予算内ですべての処理について『最善を尽くそう』としています。

そして日本政府にとっては、もはや福島第一原発の事故収束・廃炉作業に使うべき充分な予算がないという事実を認めることよりも、あらゆる責任を東京電力のみに負わせることの方がはるかに楽なことなのです。

世界の産業事故史上、最大となったこの福島第一原発の事故を解決するためには、必要なだけの資金を確保するための基金を設立する必要があります。

私はこの問題について、これ以上日本政府や東京電力に期待することはできませんが、日本の皆さんには福島第一原発の事故によって、日本人が潜在的にどれ程巨額の借金を負わされてしまったのか、きちんと考えていただきたいと思っています。

日本人が福島第一原発の事故によって背負った借金は50兆円から75兆円の間だと、私は考えています。

松村氏 :
福島第一原発で現在起きている環境問題、そして健康問題を解決するための最良の方法にはどんなものがあるでしょうか?

20130804-2.jpg

ガンダーセン氏 :
福島第一原発の事故の根幹部分を形成するものとして、私は2つの問題があると考えています。

ひとつは地下水が破壊された3つの原子炉建屋に流れ込んでいる問題です。

ここで思い出していただきたいことがあるのですが、東北地方の太平洋岸は東日本大震災によって約90センチの地盤沈下を起こしました。

あなた自身がビルディングになったつもりで、ちょっと考えてみてください。

もしビルディングであるあなたが建っている地面が、突然90センチも沈み込んでしまったら建物の基礎の部分が壊れてしまいますね。

そしてもっと大切なことがあります。

建築物が90センチ沈み込むことにより、基礎部分にかかる水圧が高くなってしまうのです。

これが福島第一原発の原子炉建屋の地下部分に殺到している地下水の量が、一日に400トンにも達している理由のひとつなのです。

・アメリカで効果を実証済みの収束技術の導入、日本政府・東京電力がともに拒絶

・放射線の漏出個所の特定、その補修作業を行ううちに、致死量の放射線被ばくをしてしまう可能性がある

・世界中の知識と技術を結集する以外、解決の方法があるとは思えない

ガンダーセン氏 :
さらにもうひとつ問題があります。

20130804-7.jpg

原子炉格納容器には構造上、いくつかの穴が開けられています。

配線類、そして注排水をするパイプを通すための穴が開いているのです。

これらの穴の周囲をふさぐための絶縁体は、次の3つの問題の発生を想定していません。

・高い放射線にさらされること
・高温状態に置かれること
・絶えず塩水をかけられること

福島第一原発では、この3つの悪条件すべてが揃い、配線も配管もずたずたになっています。

本来なら格納容器内にあるべき放射性物質がこうした経路を伝い、他の建物まで汚染する状況が続いていると考えられるのです。

もう一つは、手ではつかめない程の大きさに破砕された核燃料の存在です。

これら核燃料は、破壊された原子炉建屋の各フロアに散乱しており、これらが流れ込んでくる地下水や冷却水の中に入り込み、膨大な量の汚染水を生み出す原因になっています。

ふたつの選択肢があるように思えます。

これ以上汚染水を増やさないように、溶け落ちた核燃料への注水を止めるという選択肢もあります。
あるいは放射線の漏出を止めるという方法もあります。

いずれも現実的な選択とは言えませんが、方法がないわけではありません。

私は、福島第一原発の敷地をぐるりと取り囲む溝を掘り、そこにゼオライトと呼ばれる物質で満たすことを提案しました。
ゼオライトは火山岩の一種で、放射性物質を非常に効率よく吸着・固定する性質を持っています。

日本の科学者である中村興一博士は、問題となっている地下水面を下げるために、その溝の外側に井戸を掘ることを提案されました 。

そこで地下水面を下げることが出来れば、この地下水は未だ汚染されてはいないので、海洋中に放出することが可能になります。

そして、溝の中に敷き詰められたゼオライトが、これらの井戸の中に放射性物質が入り込むのを防ぐ働きをします。
こうすれば原子炉建屋の破壊された基礎部分に入り込む水量を、大幅に減少させることが可能になります。

では今度は、放射性物質が福島第一原発の敷地の外に漏れ出さないようにする方法について考えてみましょう。

つながれていた馬たちは解き放たれて、小屋の外にいます。つまり放射性物質は原子炉格納容器から漏れ出し、周辺の建物まで汚染してしまっている状態です。

しかし、これ以上もう漏れ出すことがないよう、まず原子炉格納容器の漏出個所をふさいでしまうことがどうしても必要です。
漏出個所を特定し、その穴を塞がなければなりません。

しかし、今やその対策も、原子炉建屋付近の放射線量が驚くほど高い値になってしまったために、非常に難しいものになってしまいました。

誰かにコーキング剤を持たせ、「これであちこち穴を塞いで来てくれ…」などとは間違っても言える状況ではありません。
漏出個所を特定し、その穴を塞ぐ作業を行ううちに、致死量の放射線被ばくをしてしまう可能性があるのです。

また、一刻も早く原子炉内から核燃料を取り出す必要がありますが、それも放射線量が高すぎて着手が不可能な状況です。

そうしたことから、一日当たり400トンずつ増え続けている汚染水の流入を食い止める最良の方法は、地下水面を下げ、これ以上建屋付近に地下水が入り込まないようにすることなのです。

フェアウィンズはこの技術を持つアメリカ国内の企業2社と詳細な打ち合わせを行った上で、この対策を福島第一原発において実施するよう日本側に働きかけました。

しかし日本側の回答は『ノー!』、どちらの社の提案も拒絶したのです。
私は拒絶された理由は、アメリカ側の提案内容に何かしらの問題があったからではないと確信しています。

事実を申し上げます。

ゼオライトを敷き詰めた溝を使う技術は、アメリカ国内のウェスト・バレー原子力発電所で実際に行われており、非常に、非常に高い効果が証明されているのです。

そして、アメリカにおいて効果の高さが証明されたこの技術は、日本政府、東京電力、その両方に拒絶されたのです。

どちらが『拒否』を強く主張したのか、そこまでは私も知りません。

松村氏 :
アーニー、問題の根幹にかかわる部分についてのご説明、ありがとうございました。

福島第一原発には未解決の数多くの問題が山積している、私もそのように確信しています。

福島第一原発は、人類がかつて経験したことのない、非常な難問を私たちに突きつけています。
この問題の解決のため、私たちは徹底した検証を行い、世界の叡智を結集することを何としても実現させる必要があります。
 
世界中の知識と技術を結集する以外、解決の方法があるとは思えません。
どうか日本を、そして世界を救ってください。

20130804-6.jpg

アーニー・ガンダーセン、マギー・ガンダーセン、そしてカルディコット博士、みなさんに重ねてお礼を申し上げます。

マギー・ガンダーセン氏(ご夫人) :
みなさんこんにちは、マギー・ガンダーセンです。

20130804-14.jpg

このビデオをご覧いただいたことに感謝申し上げます。
そして私たちが仕事を進める上で、ご助力いただいている点についてお礼を申し上げます。

フェアウィンズにはきわめて有能なチームがいて、常に最大限の努力を惜しまず、世界中の原子力問題、核問題について最新の情報を皆さんにお届けしています。

20130804-15.jpg 20130804-16.jpg
Fairewinds Energy Educationの取材・海外版制作スタッフとweb担当スタッフ
私たちはこうした作業に、常に全力で取り組み、大手メディアなどからは決して得られない答えをご提供しています。

私たちの活動へのご理解とご協力をぜひお願いいたします。
ご寄付をお願いいたします。

これからも最先端の情報提供を続けるため、現金をお送りいただくか、ペイパルを利用しての寄付をお願いしたいのです。

ありがとうございました。

(終り)



(ここから管理人)
活動を共有する、ということ

ガンダーセン氏の動画の文字起こし、解説記事の翻訳(毎回ではないが)をやる人は、いちようにこう言います。
「まったくストレスを感じない」。

私個人にしても、日本の、あるいは海外の、いわゆる専門家と言われている人たち-核物理学者、放射線研究者-のうちで、まったく嫌な念を感じない人は、ガンダーセン氏とカルディコット博士、そしてカナダの核物理学者のゴードン・エドワーズ博士だけです。

ネット上とはいえ、悪念はしっかりキャッチしてしまうものなのです。そして、それは妥当であることが後で分かるのです。

しかし、2年以上見てきて、彼らには、まったくそれがありません。ネットから漂う嫌な臭い、俗人の垢といったものが見えないのです。

実は、私は、みなさんがご覧になっているサイトの管理人の多く、海外で活動している人たちの何人かと連絡を取っています。

もちろん、私は不精なので、最初は私からメールを差し上げたわけではないのです。
しかし、無精者ではあっても、彼らに突き動かされて何度かメールを交換させていただいている間に、そうした人たちが貯金をはたいて活動していることが分かってきました。

私は一年以上前から、彼らが活動を断念し、日本に対して専門的、かつ有益な情報が出てこなくなってしまうことを恐れています。

20130804-5.jpg

思いつくまま、私のほうから活動費を捻出するアイデアなども提供するのですが、彼らは、あくまで寄付金にこだわるのです。
これはキリスト教文化と仏教文化の違いかもしれないと思い始めています。

私が今まで誤解していたこと。それは日本の「お布施」とは、また違うものであるということです。
「お布施」には、ねぎらいの意味が込められていますが、彼らの「寄付金」とは、「ともに、あろう、ともに行動しよう」という意味が込められているのです。

日本では、3.11後、何人かプロガーさんがネットで募金活動を行いました。
そのうちの何人かは詐欺師と言われても仕方のない人たちでした。

また、募金の一部を「手間賃」として着服し、それをブログで報告しないブロガーもいました。彼らは「浄財」という言葉を死語にしたいようです。

こうしたことが、日本人のネットでの募金・寄付金といったものに対するアレルギー反応を引き起こしてしまったのです。良くないことです。

私のところには、今まで多くの要望が来ています。

しかし、ただの一度もお受けしていません。
私が彼らにアドバイスするとすれば、「安易な方法は結局、後になってから失敗する。自分が知恵を絞り出せ!」です。

この記事を読んで、「お布施」ではなく、彼らとともに「活動を共有しよう」と考えた人は、寄付を考えてみてください。

もちろん彼らにとっては多いほうが助かることは間違いないことですが、決して金額の問題ではないのです。あくまでも、「活動を共有したいかどうか」ということなのです。ここを間違えないでください。ですから、数百円でも恥ずかしいことなどありません。

金持ちの100万円より、自給700円で働く勤労青年からの100円のほうが価値があるかもしれません。

ガンダーセン氏のサイト、松村昭雄氏のサイトの右側に、こうしたボタンがあります。

20130804-1.gif

Fukushima Equals 6,000 Hiroshima Bombs Today, More Tomorrow

Fukushima Equals 6,000 Hiroshima Bombs Today, More Tomorrow

http://www.veteranstoday.com/2013/09/11/fukushima-equals-6000-hiroshima-bombs-today-more-tomorrow/



There is No Place On Earth to Escape the Rad

… by Bob Nichols

San Francisco) I received this Email with some Fukushima questions about a week ago. Now we have the Death of a Nation on 9/11 and the Death of the Earth on 3/11/11. Hmm, some bookends for us.

A good friend said:

I won’t allow nuclear power to stop me from the right to go outside, to walk or hike, to travel or to breathe. I witnessed the activities of members of a Japanese community who dissolved radiation through the process of giving light. I know you say there is no evidence of that but I know it to be true. The group is called Mahakari No Wasa, (hope I spelled it correctly). You might look them up on the net.

I know it can be done. All I can say about nuclear waste is that I know within me that nothing has power over me unless I give power to it. I may die sooner but I will have lived my life.
Thanks for the copy of your Fukushima report. I know you are making a difference in the world. Keep up the work but remember, we must have hope.”

“WHAT ELSE CAN WE DO AND SAY TO REACH PEOPLE??!!”
“Your articles have been widely circulated in various social media outlets about #Fukushima and the horrific #nuclear horrors we collectively face.  It seems that the ‘Pro-Nuker Propaganda Machinery’ is ampped up in full force, and unbelievably, re-cycling old lies from 2011, with a wide audience and larger group of ….. movers of their distractions and deceptions.”

3/11/2011 Fukushima Nuclear Reactors Blew up
3/11/2011 Fukushima Nuclear Reactors Blew up
 
“Several people who have heard about Fukushima since the early days are puzzled that so many are “still alive”. Others, in addition to the psychopaths who apparently believe themselves to be immune from radiation poisoning, are those of the EXTEND AND PRETEND strongholds of delusions and galactic thought, along with the ‘end of times’ crowd expecting clouds to part and higher beings to ride in and ‘save us’.”
In “What are Efforts to Contain Fukushima? None” you stated: “You are going to have to make your own choices. You will live a little longer, or, die sooner by these choices, as will I. No one is exempt. The Radioactive Particles are all over the world now….”

“WHAT’S NEXT?  Friends, virtual and non-virtually, have said and asked things like: “

Questions:
“Question.   In basic math terms, in comparison to Hiroshima, how much worse is Fukushima and why?”
 
Answer: Fukushima, now, equals the detonation of 5,910.11 Hiroshima Atomic Bombs or it’s about 6,000 Times worse than the A-Bombing of Japan; and, it is still going strong, with no end in sight. That is equal to 6.45 Hiroshima Atomic Bombs a Day for 916 Days. There are only 336 cities on Earth with more than One Million people. That is the equivalent of 17.5 Hiroshima Atomic Bombs apiece.
 
“Question.   In basic math terms, in comparison to Nagasaki, how much worse is Fukushima and why?”
Answer. The Nagasaki Bomb was slightly larger; therefore Fukushima equals slightly fewer Nagasaki  Bombs. However, at this point, it makes no difference.
 
“Question.  In basic math terms, in comparison to Chernobyl, how much worse is Fukushima and why?”

Answer. At 916 days of growth Fukushima is 14.75 Times bigger than the Chernobyl atomic disaster in 1986.
 
The International Atomic Agency (IAEA) stated: “The accident at Chernobyl was approximately 400 times more potent than the atomic bomb dropped on Hiroshima…” Fukushima so far is 14.75 Times worse than Chernobyl and growing.
 
“Question. In basic non-scientific language, what causes this to be an ELE, Extinction Level Event, and is there any shot at it being reversible?”
 
Answer. Throughout the time humans lived on Earth, humanity has never experienced radiation this high. The radiation and its associated Lethality is very high and will kill everybody. The Radiation’s Lethality will last well past the end of every one’s lifetime. No, there is no shot at reversing the effects and every human on Earth is included.


“Question. How long before we are tripping and stumbling over dead-dying bodies?”
 
2020 Tokyo Olympics Welcome
2020 Tokyo Olympics Welcome
 
Answer. In a sense we already are. Human fetuses are the first to die and are typically cremated at the hospital. We just don’t see them. Women, children, already sick people and the elderly infirm are next. Middle aged men are last.
 
“Question. Anything you recommend to lengthen ‘shortened-life spans’??”
Answer. “No.”
 
Question. Any resources you would direct interested people to?
Answer. “No.”
 
Question.  What other questions must be asked when confronted with an Extinction Level Event, and why have any hope whatsoever?”
Answer. Ask what is the published lethality of the all of the released isotopes and do not let the Empire paid trolls fool you by using radioactivity numbers; it is the LETHALITY that counts. When you find the numbers for the two Cesium Twins multiply by 14 for the Total radiation in a single release from an active reactor core. Multiply the combined Cesium137/134 radioactivity numbers by 5 for the Total radioactivity in a single release for old fuel rods. Those will give you a rough idea of the radiation released for that instance.
As for “hope,” that is fine, knock yourself out.
 
[End]
 
Sources and Notes.

1. AIPRI, Thursday, September 5, 2013, “The Bitter Waters of Fukushima Daiichi, by Dr Paolo Scampa, Physicist. AIPI was founded in 1993.


This is a simple theoretical calculation based on two public data sets 1) 300 m 3   groundwater have passed through the Fukushima to leak at sea every day for two and a half years, the other, 2) according to information provided by Kurion that water from the plant is loaded with Cs-137   up to 2 million Bq per milliliter. The product of these two factors gives chills…” http://aipri.blogspot.com/  

2. “Frequently Asked Chernobyl Questions,” Copyright©, International Atomic Energy Agency, Vienna International Centre, “The accident at Chernobyl was approximately 400 times more potent than the atomic bomb dropped on Hiroshima,” http://www.iaea.org/newscenter/features/chernobyl-15/cherno-faq.shtml


Related Posts:
Fukushima’s Melted Reactors 500 Days On
Occupy Fukushima
Hiroshima to Fukushima, Finishing the Job
OH LOVELY: Residents Near Fukushima Are Pissing Radioactive Urine
I Spit on Your Grave
 

© 2013 Veterans Today. All Rights Reserved. Veterans Today Network - Log in
- - Mobile Site

 =================================================================

 あああ福島原発事故の潜在する放射能汚染はチェルノブイリの20倍・広島原爆の8000個分に相当する

http://matuoka777isenokamikaze.blogspot.jp/2012/12/8000.html

=================================================================

Hiroshima Atomic Bomb, 1945 - A Day That Shook The World [HD]  



アップロード日: 2011/08/01
Hiroshima Atomic Bomb, 1945 - A Day That Shook The World [HD]. The first atom bomb to be used as a weapon, "Little Boy" (as was its codename) was dropped on to the flat terrain of Hiroshima on August 6, 1945. The bomb vapourised buildings and killed nearly 70,000 people directly but by the end of 1945, nearly 100,000 had died from its protracted effects.

A Day That Shook The World is the classic series that recalls the days of the 20th century that proved to be era-defining and pivotal in the course of modern history.

Check out our A Day That Shook the World playlist:
http://www.youtube.com/watch?v=UzzAhd...

Subscribe to British Pathe:
http://www.youtube.com/britishpathe

Follow us on Twitter:
@britishpathe.com

Join us on Facebook:
http://www.facebook.com/britishpathe

From: http://britishpathe.com

 =================================================================

New Unbelievable Pictures of Fukushima

New Unbelievable Pictures of Fukushima



アップロード日: 2011/04/09
Radiation Fallout In Milk Drinking Water ABOVE EPA LEVELS In 13 U.S. New World Order Agenda 21
http://www.youtube.com/watch?v=zYj35X...


*Note: Single radiation dose of 2,000 millisieverts (200,000 millirems) and above causes serious illness. See also exposure list below.
Half-life of some radioactive elements

[NOTE: Half-life is the time taken for a radioactive substance to decay by half.] * Cesium-134 ~ 2 years * Cesium-137 ~ 30 years * Iodine-131 ~ 8 days * Plutonium-239 ~ 24,200 years * Ruthenium-103 ~ 39 days [Ruthenium is a fission product of uranium-235.] * Ruthenium-106 ~ 374 days * Strontium-90 ~ 28.85 years [Strontium-90 is a product of nuclear fission and is found in large amounts in spent nuclear fuel and in radioactive waste from nuclear reactors.] * Uranium-234 ~ 246,000 years * Uranium-235 ~ 703.8 million years * Uranium-238 ~ 4.468 billion years


gamma rays, alpha particles, beta particles, neutrons, uranium, plutonium, mox fuel, spent fuel rods, cooling pools, nuclear meltdown, JapanFocus.org, kyodo news, chain reaction, chlorine-38, chlorine-37, seawater, fukushima daiichi, today, update, newest information, splitting atoms, water into pacific ocean, TEPCO, Tokyo Electric power company, GE, Earthquake, tsunami, aftershocks, fault line, fission, isotype Te-129, half life, halflife, reactor core, inadvertent criticality, chernobyl on steroids, dosimeters, roentgens, boron, daughter products, satellite image, crane camera view, update on crisis in Japan, The Great Eastern Japan Earthquake, rescue, Arnie Gunderson, Fairewinds Associates, fairewinds.com, nutron bursts, neutron bursts, strange isotope, nuclear reactors, chain reaction, table of elements, decay, iodine 131, high levels, units 1 2 3 4 5 6, telerium, part of core undergoing periodic nuclear fission, extra heat, extra radiation, neutrons, difficult to measure, doses of radiation difficult to measure, portion of core periodically turning itself on, boiled seawater, aerial view of fukushima daiichi after explosion, water, crane cam
http://www.fairewinds.com/
The Battle of Chernobyl is a 1.5 hour documentary that is a "must see" in my opinion... here is the link:
http://topdocumentaryfilms.com/the-ba...

====================================================

SFP: spent fuel pools

====================================================

Nuclear Power plant Fukushima Japan spent fuel pool number 4 Risk



公開日: 2013/08/14
I posted this not to showcase ARnie, but to flood youtube with any and all fukushima news, old or new. this event is not over now nor will it end in the next thousand years and the tepco water wall makes the already fragile buildings in greater risk of collapse and that means the spent fuel rods are ever more at risk.

remix from 8-14-12
Fire & Risk at Nuclear Power plant Fukushima Japan spent fuel pool number 4

Published on Aug 19, 2012

Can Spent Fuel Pools Catch Fire?
http://fairewinds.org/content/can-spe...
Chief Engineer Arnie Gundersen analyzes a US government national laboratory simulation video that shows nuclear spent fuel rods do catch fire when exposed to air. This simulation video proves Fairewinds' assertions that nuclear fuel rods can catch fire when exposed to air, and Arnie discusses the ramifications of this phenomena if the Fukushima Daiichi Unit 4 spent fuel pool were to lose cooling water.
Zircaloy can burn in air if it gets hot enough. And it is called pyrophoric,

There are 4 reactors in jeopardy at Fukushima-Daiichi. But everyone's attention now has been focused on the fuel pool at Fukushima-Daiichi Unit 4. Why is that? Well, in the Mark I design, there is no containment over the fuel pool. And that means that if there is a problem in the fuel pool, there is nothing to trap the radiation and prevent it from going airborne. At Fukushima-Daiichi, Unit 4 though, an entire nuclear fuel core had just recently been removed from the containment, from the nuclear reactor, and was put into the spent fuel pool. That is what makes Daiichi Unit 4 unique. It has got an entire nuclear core, out of the reactor, out of the containment, and in the fuel pool. Related to that though, is the fact that Fukushima-Daiichi 4 is also damaged. There is a bulge in the bottom of it and I believe it is something called a first mode Euler strut bulge. And it clearly is an indication of a seismic damage. This is not something that happened from the explosion. The building has been damaged from a seismic event. So Daiichi Unit 4 has an entire nuclear core out of the containment in a spent fuel pool and the building it is housed in, has been previously damaged by the explosions in the building and by the seismic events that occurred since March 11th of 2011. That is why all eyes in the world are focussed on what is going on in Fukushima Daiichi Unit 4.

The Nuclear Regulatory Commission wanted to know if a fuel bundle can burn in air too. And they commissioned Sandia National Labs to run a test. Just by coincidence, the test was done about 2 weeks before the Fukushima-Daiichi accident. Now this was a test of a nuclear fuel bundle, but I need to be clear: there was no spent nuclear fuel in the bundle.

There's an enormous amount of data collected in these 5 hours and all of it is on the Sandia site which we linked to/from the Fairewinds site. The first video shows a bundle immediately before the heat was applied. Shortly after, it's the same bundle, the heat is on, and it's already beginning to smoke. A little further on is the bundle, again, smoking considerably. Well, where's there smoke there is fire. The last one in the sequence shows the bundle on fire. Now, what you're seeing is zircaloy burning in air. There was no match applied to start this fire, it just got hot enough so that it began to combust of its own volition - in air.

Regardless of what the nuclear industry claims, a fuel pool fire is possible if the water were to drain from a seismic event. Now this is not just a Fukushima-Daiichi Unit 4 problem. There are 23 Mark I reactors in the United States and they have even more nuclear fuel in them than Unit 4 at Fukushima-Daiichi. This is an international problem, especially in the United States, because we have the most of these Mark I reactors. What can we do about it? We can put the pressure on Tokyo Electric and on the Japanese Government to get the fuel out of that pool just as quickly as possible. We cannot wait for an earthquake to be proven right or wrong. In the United States, we can demand that the Nuclear Regulatory Commission take the fuel out of these fuel pools in the 23 nuclear reactors that are identical to Fukushima-Daiichi. Right now, industry pressure to save money is preventing those fuel pools from being emptied.

====================================================

Inside the spent fuel pool of Unit 4, Fukushima Daiichi Nuclear Power



公開日: 2012/04/03
説明はありません。

====================================================

FUKUSHIMA DAIICHI UNIT 4 NUCLEAR REACTOR+WATER POOL



アップロード日: 2011/11/28
説明はありません。
 
====================================================

====================================================

【2013年5月31日】小出裕章×小沢一郎  「福島第一原発を抑え込


公開日: 2013/05/31
小出裕章さんが熱く小沢一郎代表に語ります。福島第一原発事故の本当の姿を。そこで働­く人たちが置かれている状況を。政治家として何をすべきなのか。二人が織りなす対談で­、未来への責任をともに考えて参りましょう。
 
====================================================